チャンネルをnhkのbsデジタル放送に合わせ、 リモコンの青ボタンを5秒以上押し続けてください。 表示される20桁の数字の先頭の4桁が 「0000」の場合はb-casカード番号 「0100」の場合はacas番号です。 10チャンネル録画できるPCI-Eテレビチューナー、ひろゆき氏の会社がクラウドファンディングへ, B-CASカードに代わる4K/8K放送のICチップ、コストを消費者に転嫁する方式がNHK主導で進められる, 来年開始予定のBS 4K/8K放送、著作権保護機構の詳細が未決定のためチューナーを作れない状況に, CATV再送信によるBS視聴、既存BSが同一周波数パススルーでも4Kは別方式になる可能性, http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kento/toshin/index.html, https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/taikei-henkou.html. 2019. テレビ受像機を処分するのはもったいないのでアンテナもしくはアンテナケーブルを処分してPC/ゲーム/ビデオ受像機(モニタ)として使えばよかったのに, そしてネット専用テレビ(単なるデカい液晶と違ってちゃんとしたスピーカー付き)を発売してくれ。, >そしてネット専用テレビ(単なるデカい液晶と違ってちゃんとしたスピーカー付き)を発売してくれ。, そして、ネットでもNHKコンテンツが見られるようになって全世界から視聴料を聴取してウハウハになるのですね。#ますますACAS関係なくなる, http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kento/toshin/index.html [nhk.or.jp], NHK が公式に出してるものなのに「そんな事実はどこにもない」って言い続けるなんて, >そうした端末の所持・設置と常時同時配信の利用を直接結びつけることは、現状では理解を得られにくいと考える。>常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴可能な環境をつくった者である「視聴環境設定者」は、常時同時配信について、放送に関するテレビ受信機(テレビの受信設備)の設置に相当する行為を行った者と考えられることから、こういった状態を費用負担に結びつけることには合理性があると考えられる。検討することを、画策したとするならそうなのかもしれない。, うん。そこのリンク先には、NHKそれやらないって明確に書いてあるんだ。中身読まずにだしちゃうなんて、あわてんぼさん☆, まず「PC等設置者」に費用負担を求める方式と「視聴環境設定者」(つまり手続きをとった者、有料契約だね)に費用負担を求める方式の2つを選択肢として示して、前者のPC等設置者(NHKはネットつながるだけで料金徴収、と言うデマの方式ね)については, テレビ受信機は放送受信専用機であり、その所持・設置と放送の受信を結びつけて考えることができる。一方、PCやスマートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であり、これらの端末の現在の利用の態様等に照らして考えれば、そうした端末の所持・設置と常時同時配信の利用を直接結びつけることは、現状では理解を得られにくい, 受信料型の場合の費用負担者としては、PCやスマートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であることを考慮すると、PC等のインターネット接続端末を所持・設置したうえで、常時同時配信を利用, > 端末の所持・設置と常時同時配信の利用を直接結びつけることは、現状では理解を得られにくい, そういう選択肢を持ち出す時点でどうかしてる。それに現実的に無理じゃなかったらやるよってことなのかな。, 国会審議に耐えるような手続きが必要なんだぞ。「ナンセンスだと思う」で通るわけねーだろ。, いや、そうやって無理矢理邪推せんでも、今は無理だけどあきらめてません、ってところは明確に書いてあるよ。例えば, 現時点では日本における導入が困難と思われる「全世帯負担金」についても、考え方自体は視聴者・NHKのそれぞれにとってメリットが考えられることから、引き続き長期的に検討していくことが望まれる。, とかね。NHKはネットつながるだけで料金徴収とか明らかなデマは流布するのに、受信機器とか関係なく全世帯から徴収したいですとかはほとんど話題にならんのだよなあ。, 端子なんていらねーよ。スピーカーを外付けしたらケーブルが増えるだけだろうが。ちゃんとしたのを内蔵しろよ。, TV内臓のスピーカーで満足できない層の言う「ちゃんとした」スピーカーがついたものはないと思われる。トートロジーのようだがこれが真実, NHKには、受信料の免除・減額の制度があります(徴収に来る人間は全く説明しませんが)。, https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/taikei-henkou.html [nhk.or.jp], 申請すれば減免されるんで、全く無視されないのでは。現状B-カスだろうが、Aカスだろうが同じだと思われ。, ちなみに今、契約手続きをするために各戸を回ってる人が直接徴収することは無いそうです。口座振替やカード払いのほか、コンビニ等で支払う請求書払いしかありません。, ですから、その徴収に来た人と言う人、実在するならそれ詐欺師なんじゃないでしょうか。, NHKの手続きに関するほとんどの書類はHPから手にはいるのに、これだけはNHKか自治体の福祉窓口にしか無い。郵送による書類請求も受け付けない。尋ねると、職員もよく知らない。ほとんど死んでいる制度。, なんか元記事もそうだし、コメントでもNHKが悪いとなってるけど、正直疑問。NHKはほぼ関係なくて、そこばかり見ていると見誤るんじゃないの。望んでいるのは、暗号化によってCASシステムによる非関税障壁を作る事ができる家電業界と、安くコンテンツを仕入れコンテンツを売りたい業界、そしてスクランブルやってる有料放送界隈でしょ。, まず家電業界。日本のデジタル放送がB-CAS方式になった当時、コンソーシアムに参加していないとB-CAS対応はできなかった。また、グローバル仕様に対してよけいなものを付けなければならないという制約にもなっていた。それは日本メーカにとってみれば、非関税障壁となって格安海外メーカの参入をブロックする役割を果たしていたから都合が良かった。日本の家電メーカが海外で撤退する中、国内でだけ細々とでもテレビ販売を続けていられるのは、この非関税障壁の存在が大きい。例えば世界最高のシェアを誇るSamsung、LG共に日本ではまともに販売してないよね。また、カード方式は、カードさえきちんとしていれば良く、テレビ製造会社を縛ることができない。一方でACASになれば従来よりも製造要件と認証を厳しくすることによって、国外メーカを排除する事ができる。これがソフトウエア方式にすると、この非関税障壁がなくなる。安価な世界モデルのテレビがいくらでも入ってくる時代になってしまう。それを避けたいんでしょ。従来よりもより厳格に、製造工場の指定とか入れば、さらに強い非関税障壁になる。こんなことやってちゃさらに内向きになるだけなんてことはわかってるんだろうけど、国内家電屋は損がないから。, 次にコンテンツ業界。元記事には、世界では無料放送は暗号化しないのが当たり前などと煽ってるけど、未だ8K対応の放送自体が存在しないんだから比べることはできない。一方で、ハリウッドを始めとしたコンテンツ産業は4K/8Kの高精細映像に対しては今までよりも厳重なCASを求めているのは事実。それがなければコンテンツを供給しないってね。そして国内テレビ各社もオンデマンド配信が従来よりも存在感を増し、貴重な収益源になる事がわかってきたから、無料放送とは言え暗号化なしにはしたくない。それによってテレビの使い勝手を悪くしてネットへと導きたい腹があるんだよ。, そして最後に放送業界。基本的に有料放送の場合にしか必要の無いCASをテレビに始めから内蔵することによって、有料放送を利用しやすくすると言うことがある。WOWOWとかそっちね。契約者数が少ないから合理性がない、と元記事の本田氏は述べてるけど、全く逆。少ないからこそ有料放送各社にとってはメリットがあるんだよ。つまり、最初から全てのテレビに自社商売のための設備がついてる方が都合がいいってこと。使いもしない部品を買わされるユーザはそりゃ経済的合理性はないけど、放送屋にとっては合理性があるわけ。自社で専用機材を開発して追加負担しなくてもいいわけだから。電気屋いって機材買わなくても、プロモーションチャンネルに流れている電話番号に電話して、CAS番号を伝えるだけで契約できる仕組みを残したいのよ。, NHKはおそらくACASにしてもスクランブルはかけてこないし、CASなくてもソフトウエア方式だって衛星メッセージと契約済みかどうかを判断するぐらいできるだろうから、NHK暗躍説はちょっと弱いと思うよ。, そもそも現行のコンテンツ保護の仕組みが運用面含めて微妙というか問題ありな感じだったし、テレビ界の主導を取ると言ってテレビの特許や仕組みの寡占をしたり関連組織に息かけたり、仕組みを導入する主導を取る割には、NHKスクランブル化などによる料金設定の提示をしなかったり、そういう形で業界を取り仕切っていたNHKがネット進出とか言ってるし。, 正直、肥大化したNHKは機能ごとに分離して解体していけば良いのにと思ってるくらいなのにまたNHKがチップを作るとかヤダなぁ。インフラと放送を分けときゃ技術的には、コンテンツ保護と同時にNHKスクランブルも検討項目になるかも知れないのに肥大化組織で一つだと、公共団体NHKの営利から全く検討されないだろうし。みたいに、取り敢えず適当に色々理由を付けつつも、一番嫌だと思っているのは「NHKに任せたくない」という技術的な面では関係無いが、公共団体として致命的な信頼のなさの為せる評判かと。, #私企業のユーザユースを重視したという広告よりも信用できない、公共団体の技術開発。, 筆頭株主のNHKは間違いなく主犯。嫌がらせテロを表示させて、視聴者が連絡してくることで住所を押さえる目的があった。そこに続く家電業界はお察しの通り。非関税障壁として機能させる目的は当時から指摘されてた。, で、口実にされてる著作権者は全く関与していないと証言していたが、実際に出資者にもなっていないので、本当に関与していなかった。いつも著作権団体は悪者になるので勝手に神輿を担がれて迷惑だという立場。, D-VHSで海賊版が流れたとき、さんざん批判しコンテンツ引き上げると脅して、CAS強制の流れを作っといて「著作権者は全く関与していない」とか流石に有り得ないだろ, 前の議論でも疑問に思って、今回もそこには触れられて無いんだけど....結局、その負担額っていくらなんでしょうね。, カードとスロットの形式よりも実装してしまったほうが安いと思うし、スマホなどでCASの情報を、新しいものに簡単に移行できるのなら、それで問題ないと思う。いまさら物理的にカード交換する必要なんてないと思うんだけどなぁ。, ありがとうございます。放送事業者が負担してくれなくなるから騒ぎになっているのかな?受信料のことを考えれば、気にするほどではないと思うけど。, そもそも4K/8Kの放送本当にすんの?2kと言うほど違うの?という中、そんな無駄チップまで載せられたんじゃ誰も買わないよ。, > 2kと言うほど違うの?という中 2Kの解像度下げれば、簡単に違いが大きくなっちゃいます(棒, DVDとかあの辺の画質がクソなのは誰でもわかるけど、HD以上って、画面を近くで見ないとあまり気づかないと思いますよ。まぁ画面のサイズにもよるでしょうけど。, 4K見るためにApple TV 4k買ったけど、ほとんどなんの違いも感動もなかった・・・, 2k放送だってもう1920x1080で放送してる局なんて地上波では片手で足りるくらい、衛星入れても両手で足りるくらいじゃないか(スカパープレミアムはどうだったかな)同じロジックで4k放送(3840×2160)を4:3にしたら横解像度2880になるんだけど、4k!4k!って言っておいてそれは通らないだろうなあ, チューナーとアンテナの実用化できる目途はたったのかな地デジの時みたいにはもういかんだろ, より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。, この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。